‧小羊的廢墟‧

常辦活動或有辦過活動的人應該都能體會，開會或討論時，最討厭遇到的就是那種事前什麼都沒意見也不表態，事後卻抱怨連連的人。

就像舉辦員工旅遊，主辦人要大家提議地點時，總是有人說無所謂、哪裡都可以；要不就是抱著「反正我提了也沒用」的心態，冷眼旁觀，不去也不說。

等到地點出來了，要表決了，先前說無所謂的人就開始抱怨這個地方太貴、那個地點太熱，哪裡他都不喜歡，不去了，而不想去的人，就會冒出一堆理由說他不能去，搞到最後，因為人數太少，公司也煩了，乾脆大家都不要去，然後再來說公司不重視大家的意見。

事實上，這個結果並不是注定的，是人為的因素，只是後果卻要由大家來承擔，如果當初心裡有意見的人可以提出自己的想法，認真的參與提供地點，說不定還是有機會去他想去的地方，但是他連投票都不投，什麼話都不說，那就是完全放棄自己為自己爭取權益的權利了，因為沒有人知道他到底想要什麼。難道這次不是去自己想去的地方，就永遠都不會去了嗎？

消極的不投票不是最有效的抗議。

這次總統大選也是一樣，有的人覺得反正兩邊都一樣爛，投給誰還不是一樣，不如不要投，但是不投就能讓自己變得更好，讓國家變成自己希望的樣子嗎？還是不投的人都甘願任人宰割？(何況這次並沒有兩邊都一樣爛..)。

投票率過低能代表什麼？對當選者和落選者來說就是一個數據，反正當選的，再低的票數他還是當選了，但兩邊票數的落差比才會讓兩方陣營去關注、去警惕。

現在放棄了投票權利，之後怪政府無能的人，就跟不提出意見卻又抱怨旅遊地點不好的人一樣，都是自打嘴巴而已，雖然我們沒辦法決定誰來參選，但是選票就是我們的意見，投下去，就代表我們對這個候選人的期許，他做不好，四年後自然可以再用我們的選票把他換下來，這不僅是要候選人檢討，也是人民為自己的選擇負責，這才是民主的表現吧！

還有的人會覺得XXX穩贏了，差我一票也沒差，但是如果十萬人這樣想，就差了十萬票，再說就算只贏一票還是贏，一票怎麼會沒差？萬一你支持的候選人就因為差一票而輸了，你嘔不嘔？

員工旅遊不想去可以不去，沒去玩似乎也沒什麼損失；總統大選不想投可以不投，沒去投似乎也沒什麼損失；但員工旅遊這次不去，後悔時你有機會自己再去一次，可是總統大選這次沒投，後悔時你就沒有機會再來一次了。


3/22，不要再漠視自己的權利，去投票吧！